by Haul

휴메인 AI 핀의 몰락: 래빗 R1은 같은 운명을 피할 수 있을까?

최근 휴메인 AI 핀의 흥분이 빠르게 식었습니다. 700달러짜리 AI 기기를 만든 회사는 자산을 HP에 1억 1600만 달러에 매각했고, 일부 직원은 HP에 합류했습니다. 스타트업이 2억 3천만 달러 이상을 투자받은 것을 고려하면 큰 성공이라고 보기는 어렵습니다. HP가 AI 핀을 단종시킨 것은 상황을 더욱 악화시켰습니다. 휴메인의 운세가 기울어진 것은 또 다른 AI 기기인 래빗 R1에 더 큰 영향을 미칩니다. 쾌활한 작은 AI 기기와 그 뒤에 있는 스타트업은 주의하지 않으면 휴메인과 비슷한 처지에 놓일 수 있습니다.

휴메인 AI 핀 실패 원인 분석

휴메인이 실패한 이유는 여러 가지가 있을 수 있지만, 가장 큰 이유는 사람들이 원하는 기능이 부족했기 때문일 것입니다. 스크린리스 상호 작용, 데모 비디오에서 멋지게 보였던 레이저 프로젝터, AI 비서와의 지속적인 연결과 같은 흥미로운 아이디어가 있었지만, 리뷰에서는 느린 AI 처리 속도, 신뢰할 수 없는 하드웨어, 700달러의 구매 가격에 더해 월 24달러의 구독료가 너무 비싸다는 느낌을 지적했습니다. ChatGPT와 같은 AI 앱이 개선되면서 많은 사람들이 스마트폰에서 원하는 모든 기능을 얻을 수 있다고 판단하고 휴메인 AI 핀을 반품했을 수 있습니다.

래빗 R1, 같은 문제에 직면

래빗은 휴메인의 실패로부터 교훈을 얻어야 합니다. 현재 R1은 필수 기능 부족, 성능 문제, 불필요한 액세서리라는 인식이 커지는 등 휴메인이 겪었던 것과 똑같은 문제로 어려움을 겪고 있습니다. 하드웨어가 주요 판매 포인트인 경우, 하드웨어가 아직 불안정할 때 프로토타입을 너무 빨리 출시하는 것은 문제입니다. 메시징 및 소셜 미디어 지원과 같은 특정 기능이 부족하면 휴메인이 직면했던 것과 동일한 가치에 대한 의문이 제기됩니다.

래빗 R1 생존 전략

R1은 래빗이 올바른 조치를 취하면 살아남을 수 있다고 생각합니다. 여기에는 R1의 LAM(Large Action Model) AI 엔진 업그레이드가 포함됩니다. LAM은 R1을 Siri 또는 Alexa보다 우수하게 만드는 마법의 소스라고 하지만, 동등하게만 좋아도 눈에 띄는 데 도움이 되지 않습니다. 차량 예약, 질문 답변 또는 이메일 요약 시 즉각적이고 정확해야 합니다. 래빗은 외부 도움을 받고 OpenAI 또는 Anthropic과 협력하더라도 LAM 개선에 모든 것을 투자해야 합니다.

필수 기능 추가 및 파트너십 강화

래빗은 WhatsApp, Slack, Android 및 iOS 메시징 서비스와 협력하기 위한 계약을 체결해야 합니다. 더 나아가 음성 기반 메시징 및 AI 기반 요약을 활용해야 하지만 Apple Intelligence만큼 잘 작동하는지 확인해야 합니다. 궁극적으로 래빗은 포지셔닝을 명확히 해야 합니다. 현재 R1이 누구를 위한 것인지 불분명합니다. 생산성 도구입니까? 바쁜 전문가를 위한 디지털 비서입니까? 기술 애호가를 위한 장난감입니까? 모든 사람에게 모든 것이 되려고 하는 대신 특정 대상에 집중하고 모든 것을 쏟아야 합니다.

특정 타겟층 공략 및 개발자 생태계 구축

R1을 음성-텍스트 메모를 처리하고, 회의를 요약하고, 스마트폰 비서보다 더 원활하게 일정을 관리할 수 있는 초효율적인 개인 AI 비서로 포지셔닝하면 실제 틈새 시장을 찾을 수 있습니다. 개발자도 잊지 마세요. 래빗은 타사 개발자를 적극적으로 유치하여 R1용 새로운 통합 및 앱을 구축할 수 있는 도구를 제공해야 합니다. 강력한 개발자 생태계는 R1을 단순한 참신함에서 플랫폼으로 바꿀 수 있습니다.